Od společné obhajoby k odbornému jednání AOPK
Fotografie z Doks přibližují jednání z 31. ledna 2025, včetně přítomnosti městské policie. Seznam AOPK dokládá účast Pohunka a Adamoviče. 59, 76
Etnolog Jan Pohunek z Národního muzea se objevuje už v e-mailovém řetězci z 16. ledna 2024. Pro připravovanou veřejnou obhajobu nabízí fotografie poškozených kempů včetně Sovího hradu i snímky, které by tramping ukázaly příznivě. Pracuje tedy také na tom, jak bude spor vypadat před veřejností. V témže řetězci pomáhá s komunikací mluvčí AOPK Karolína Šůlová. 4, 58
O rok později, 31. ledna 2025, je Pohunek uveden mezi účastníky jednání AOPK v Doksech o návštěvnosti a trampingu. Ve stejném seznamu je Jiří Adamovič. Lidé zapojení do předchozí obhajoby tak přicházejí i k oficiálnímu jednacímu stolu. Konečný seznam členů odborné skupiny Pohunkovo jméno neobsahuje; doložená je jeho účast na tomto jednání. 59
Do podkladů závěrečné zprávy vstoupí i samotné Modré knížky. Kulturněhistorická studie Karla Altmana a Jiřího Woitsche v příloze 2 výslovně zmiňuje okruh kolem Sovího hradu a výroční akci na Vlhošti. Prostředí zachycené na fotografiích je tak současně jedním z příkladů, na kterých odborný podklad vysvětluje kulturní význam trampingu. 5
Čím těsnější jsou tyto vazby, tím důležitější je dohled, u kterého lze ověřit každý krok. Kdo zjistil porušení pravidel, co zapsal, co následovalo a kdo výsledek prověřil. Bez takové odpovědnosti může úřad snadno přijmout pohled lidí, kteří se s ním znají, za pohled veřejnosti.