Jak se pod dohledem správy nahromadilo 138 tábořišť?
Zpráva na stranách 29–30 hodnotí činnost správy příznivě: vypočítává komunikaci s vlastníky, jednání i odstraňování kempů. Ve stejném závěru přitom shrnuje soubor 138 tábořišť v kolizi se zákony. Těch 138 míst představuje rozsah problému, s nímž se ochrana přírody nechala konfrontovat po letech své přítomnosti v území. 5
Do počtu patří i 39 už odstraněných kempů. Zpráva je připisuje společně AOPK, vlastníkům a občanským aktivitám. Další čtyři určuje k bezprostřednímu odstranění, 64 k podmíněnému odstranění a 31 k možné legalizaci. To jsou kategorie z června 2025, ne soupis současně fungujících kempů. Celý souhrn je na straně 30. 5
Výčet pozdějších úkonů sám neodpovídá na otázku, proč síť přežívala tak dlouho. Předcházela mu varování archeologů z roku 2008, Brezinovy dotazy a odpověď o nulových sankcích na šesti konkrétních místech. Také výzvy z roku 2022, v nichž správa konstatuje poškození přírody, přicházejí po jeho intervencích. Čtenář potřebuje vědět, kdo úřad k řešení dotlačil a jakých výsledků se domohl. Samotný seznam dopisů tuto historii nevystihuje. 9, 10, 67
Správa se má hodnotit podle výsledku ochrany. Sto třicet osm evidovaných problémových míst a poškození popsané jejími vlastními listinami jsou důvodem k vysvětlení dlouholeté neúčinnosti. Příznivý posudek ani pozdější návrat ředitele takové vysvětlení nenahradí.