Zveřejnění nahrávek chrání veřejný zájem
Námitka proti pořízení nahrávek se stala další částí sporu. Samotná absence souhlasu zachyceného člověka ovšem neznamená automatickou protiprávnost zveřejnění. Občanský zákoník zná výjimky pro ochranu práv a právem chráněných zájmů i pro přiměřené zpravodajské použití. Posuzuje se účel, obsah a rozsah zásahu. 50
Právníci, které jsme oslovili, se shodli, že zveřejnění těchto nahrávek na obranu veřejného zájmu je přípustné. Jejich stanovisko a význam § 88–90 vysvětlujeme na samostatné stránce. Podstatný princip je jednoduchý: člověk ve veřejné roli nemá pouhým nesouhlasem získat možnost zablokovat důkaz o jednání, které s touto rolí souvisí.
Počátek roku 2025 mohl přinést jasné vypořádání předchozího postupu a změnu fungování správy. Odborná skupina měla dodat podklady a navrhnout řešení. Když o několik měsíců později předložila výsledky, veřejnost však uslyšela také příznivé hodnocení dosavadní správy. A Pořízek se vrátil.