V lednových e-mailech se upravuje odborný text, řeší jeho cesta do médií a zmiňuje ředitelské místo. Pohromadě jsou lidé, kteří správu obhajují, i úřad, jehož postup je předmětem kritiky.
Přečíst souvisle bez rozklikávání →V lednu 2024 si několik lidí vyměňuje připomínky k textu o trampingu. Na první pohled běžná práce: někdo dodá podklady, další upraví formulaci, někdo nabídne pomoc s editací. Význam té korespondence se ukáže teprve ve chvíli, kdy si vedle jednotlivých jmen napíšeme jejich role. 4
Šůlová v témže řetězci připomíná personální situaci: „ředitel AOPK ČR je už přesoutěžen, ředitel Kokořínska nikoli.“ Poznámka o vedoucím místě tak stojí přímo vedle práce na odborném a mediálním sdělení. Není nutné si domýšlet soukromé rozhovory nebo skrytou dohodu. Tuto souvislost zachycuje samotná korespondence. 4
Podstata výtky nespočívá v tom, že by spolu úředníci a vědci nesměli mluvit. Jde o to, co má výsledná práce vyřešit. Ve spise už existuje upozornění na chybný výklad zákazu ohně a veřejnost se ptá na účinnost kontrol. Odpovědí má být vysvětlení nápravy, zjištěných pochybení a pravidel dalšího postupu. Společně připravené příznivé sdělení tyto otázky samo nezodpoví.
Karolína ŠůlováMluvčí AOPK ČR
Jiří AdamovičGeolog a spoluautor odborné obhajoby trampinguMZFotografie
Ladislav PořízekŘeditel regionálního pracoviště AOPK
Jan PohunekEtnolog Národního muzea; účastník jednání AOPKDoplněno 12. září 2026: časová osa nahrávek, profesní vazby a komentáře k dění na Sovím hradě.